离婚在冷静期能不能挽救婚姻？

2021年1月1日《民法典》正式实施以来，与离婚冷静期制度相关的内容频频登上热搜，各地离婚率也因该制度的施行有所下降。以重庆市为例，据报道，2020年重庆市共有129687对夫妻办理离婚登记，而在2021年这个数据为72363对，离婚率降幅达到44%。而据重庆市婚姻收养登记管理中心负责人透露的另一组数据显示，2021年申请离婚登记的人数为125485对，与2020年相差不大，但由于“冷静期”的实施，共有5万余对夫妻撤回离婚登记申请。

漂亮的数据让人们很容易产生一种错觉：离婚冷静期制度可以有效挽救婚姻。

但事实果真如此吗？首先我们要明确一个概念，撤销离婚登记申请不等于放弃离婚。根据《民法典》第1077条的规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

简单说，夫妻协议离婚必须经过30天离婚冷静期，期间经过后，双方还需要在30日内共同到民政局领离婚证，所以理论上协议离婚手续最长可达60天。并且，只要双方还没领取到离婚证，在此期间任何一方可以随时反悔，撤回离婚登记申请。

如上，协议离婚的手续因“离婚冷静期”的存在变得复杂了，且对双方的最后一次“默契”要求得比较严格，即双方都同意离婚，并且要共同到民政局办理离婚手续，一旦条件无法达成，即视为撤回离婚登记申请。

但现实情况往往比较复杂，夫妻双方之所以撤回离婚登记申请，有可能是因为没有协商好子女由谁抚养、抚养费数额、财产分割比例等问题，需要重新拟定离婚协议或者直接向法院提起了离婚诉讼。当然，不排除夫妻双方被亲友劝说，修复了感情的裂痕，重新和好过日子的情况。但是，这些情况对应的数据，以报道的内容来看是匮乏的，仅凭撤销离婚登记申请的数据，人们难以形成完整的认知。

离婚在冷静期能不能挽救婚姻？在以往的文章中，我们已经谈过这个问题。针对不断攀升的离婚率，国外也有类似的法律规定，如美国的离婚冷静期“因州而异”，一般在3~12个月，像加州就规定了6个月的离婚冷静期；英国夫妻结婚12个月后才有离婚资格，且双方开始离婚程序后需要参加信息会议，经过反省和考虑期，时间不少于1年。然而，即便设置了期限较长的离婚冷静期，这些欧美国家的离婚率依然比较高。

所以制度设计并非能够有效挽救婚姻，因为夫妻双方的离婚原因非常复杂。夫妻双方选择离婚可能因为一时冲动，但更多是因为这段婚姻确实走向末路，如一方有家暴、出轨、赌博等过错造成夫妻感情破裂，也可能出于经济原因或者双方人生观、价值观不同实在勉强不来。离婚冷静期制度的施行，更多的意义在于给协议离婚设置限制条件的同时，也给当事人更多时间去思考是否要离婚，如果离婚如何处理子女抚养、财产分割等一系列问题。

综上，我认为离婚冷静期对于控制离婚率而言，是一剂强心针，但并非能从根本上挽救婚姻。发展经济的同时，加强文化建设，提高人们对婚姻的认知、理解、期待以及幸福感，是降低离婚率，挽救婚姻的本初之道。